تست عنوان
close
فدراسیون سرآمدان علمی ایران | مقالات
لیست دیدگاه ها

لزوم رتبه دهی افراد بر اساس حوزه تخصصی‏ (۱۳۹۵/۰۵/۱۱)

مشاهده دیدگاه

لیستی واقعی و عادلانه از مجلات ریاضیات محض‏ (۱۳۹۵/۰۴/۳۰)

یکی از ایرادات اساسی که به لیست مجلات برتر منتشر شده توسط فدراسیون گرفته شده است مبتنی بر این امر است که هیچ مجله ریاضی در آن لیست قرار نگرفته است.

مشاهده دیدگاه

ارزش ارجاعات متفاوت‏ (۱۳۹۵/۰۲/۱۲)

ژورنالهای مهم دیگری که استاندارد مطلوب را دارند به لیست مجلات گروه ج اضافه شوند.

مشاهده دیدگاه

در مجلات انتخابی هیچ مجله ریاضی وجود ندارد‏ (۱۳۹۴/۱۰/۲۰)

متاسفانه لیستی که عنوان شده است و روشی که برای شناسایی پزوهشگران سرآمد معرفی شده است دارای اشکالاتی است، به طور مثال در مجلات انتخابی هیچ مجله ریاضی وجود ندارد.

مشاهده دیدگاه

فدراسیون سرآمدان علمی ایران و ریاضیات‏ (۱۳۹۴/۱۰/۱۹)

در میان حمایت های مالی از پژوهشگران "علوم پایه" از طرف موسسات و سازمانهای مختلف، همواره سهم شاخه ریاضی نسبت به فیزیک، شیمی و زیست شناسی بسیار کمرنگ بوده است.

مشاهده دیدگاه

کاستی های مجلات برتر پزشکی‏ (۱۳۹۴/۰۸/۱۰)

مجلهLancet با ضریب تاثیر 39 همتای نیجر و ساینس (به ترتیب 42 و 31 ) است

مشاهده دیدگاه

هر مجله امتیاز و تشویقی متفاوتی داشته باشد‏ (۱۳۹۴/۰۸/۱۰)

نیازی به دسته‌بندی مجلات به سه گروه الف، ب و ج نیست و می‌توان مستقیما از حاصل‌ضرب ضریب تاثیر در ضریب آیگن استفاده کرد.

مشاهده دیدگاه

امتیازدهی به افراد بر اساس شاخص تاثیر مجلات‏ (۱۳۹۴/۰۶/۲۱)

محدود بودن لیست ژورنال های هدف، به اضافه بضاعت اندک کیفی که متاسفانه در حال حاضر در کشور داریم موجب خواهد شد که تعداد مقالات پژوهشگران انتخاب شده در این لیست از حداقل لازم جهت اطمینان آماری برخوردار نباشد.

مشاهده دیدگاه

حمایت ها نباید به سمت مجلات تخصصی بروند‏ (۱۳۹۴/۰۶/۱۹)

مشاهده دیدگاه

توجه عادلانه به تمام گرایش های یک رشته‏ (۱۳۹۴/۰۶/۱۱)

مشاهده دیدگاه